留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

三种学习隐喻下的教师跨界学习过程与结果趋向

王红艳 王若瑜

王红艳, 王若瑜. 三种学习隐喻下的教师跨界学习过程与结果趋向[J]. 现代教育论丛, 2025, (6): 22-31.
引用本文: 王红艳, 王若瑜. 三种学习隐喻下的教师跨界学习过程与结果趋向[J]. 现代教育论丛, 2025, (6): 22-31.
WANG Hongyan, WANG Ruoyu. A Study on the Boundary-Crossing Learning Process and Results Trends of Teachers under Three Metaphors of Learning[J]. Journal of Modern Education, 2025, (6): 22-31.
Citation: WANG Hongyan, WANG Ruoyu. A Study on the Boundary-Crossing Learning Process and Results Trends of Teachers under Three Metaphors of Learning[J]. Journal of Modern Education, 2025, (6): 22-31.

三种学习隐喻下的教师跨界学习过程与结果趋向

基金项目: 

2023年度山东省社科规划研究项目和中共山东省委党校(山东行政学院)重大项目攻关创新“沂蒙精神与大中小学思想政治教育一体化建设研究” 23CYMJ09

详细信息
    作者简介:

    王红艳,女,山东济南人,山东师范大学教育学部教授,主要研究方向为教师教育、课程与教学论,电子邮箱:570282434@qq.com

    王若瑜,女,黑龙江省五常市人,山东师范大学教育学部硕士研究生,主要研究方向为教师教育

  • 中图分类号: G40-01

A Study on the Boundary-Crossing Learning Process and Results Trends of Teachers under Three Metaphors of Learning

  • 摘要: 在当下中小学对优质教育资源需求不断扩大的背景下,教师如何提升跨界学习能力已经成为一个重要议题。教师需要不断跨越学校固定的“地界”,通过轮岗、支教、大中小学合作等方式,利用边界处的学习资源和跨界产生的创生资源,重新检视自己习以为常的思维经验和专业实践,在深度反思中形成新的对教育教学的理解和行动。本研究从“获得”“参与”和“拓展”三种学习隐喻的分析视角入手,结合观察、访谈等方法获取丰富的实证数据,以叙事方式呈现教师不同情境中的跨界学习过程,并参考阿克尔曼和贝克提出的“识别-协调-反思-转化”跨界学习机制,讨论三种跨界学习的结果和趋向。基于此,本研究从制度、互动关系和个人三个层面提出相关建议。

     

  • 图  1  中小学教师跨界学习机制理论框架图

    图  2  “获得”隐喻下的跨界学习机制

    图  3  “参与”隐喻下的跨界学习机制

    图  4  “拓展”隐喻下的跨界学习机制

  • [1] SFARD A. On two metaphors for learning and the dangers of choosing just one[J]. Educational researcher, 1998(2): 4-13.
    [2] 吴刚, 洪建中. 一种新的学习隐喻: 拓展性学习的研究——基于"文化-历史"活动理论视角[J] 远程教育杂志, 2012(3): 24.
    [3] 陈向明. 跨界课例研究中的教师学习[J]. 教育学报, 2020(2): 47-58.
    [4] SANNE F. Akkerman, Arthur Bakker. Boundary crossing and boundary objects[J]. Review of educational research, 2011(2): 132-169.
    [5] 王晓芳. 大学与中小学协作情境中的教师跨界学习研究[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2019: 121.
    [6] 朱旭东, 斐淼. 教师学习模式研究中国的经验[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 2017: 111.
    [7] ENGESTRÖM, Y. Expansive learning at work: toward an activity theoretical reconceptualization[J]. Journal of education and work, 2001(1): 133-156.
    [8] 陈向明. 中小学教师为什么要做研究[J]. 教育发展研究, 2019(8): 67-72.
    [9] MICHAEL H. The mind is its own place: The influence of sustained interactivity with practitioners on educational researchers[J]. Harvard educational review, 1999(3): 289-320.
    [10] 陈向明, 李赛强, 方明军. 弱教育与强主体——学习者视角反馈的作用[J]. 复旦教育论坛, 2024(6): 39-46.
    [11] [日]佐藤学. 教师花传书——专家型教师的成长[M]. 陈静静, 译. 上海: 华东师范大学出版社, 2016: 39, 3.
    [12] 钟启泉. 从学习科学看"有效学习"的本质与课题——透视课程理论发展的百年轨迹[J]. 全球教育展望, 2019(1): 35.
  • 加载中
图(4)
计量
  • 文章访问数:  11
  • HTML全文浏览量:  11
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-04-08
  • 网络出版日期:  2026-01-21
  • 刊出日期:  2025-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回