Issue 4
Aug.  2025
Turn off MathJax
Article Contents
LIU Yuan. The Structural Differentiation and Empowerment Strategies of Teaching Organizations in Chinese Universities[J]. Journal of Modern Education, 2025, (4): 55-64.
Citation: LIU Yuan. The Structural Differentiation and Empowerment Strategies of Teaching Organizations in Chinese Universities[J]. Journal of Modern Education, 2025, (4): 55-64.

The Structural Differentiation and Empowerment Strategies of Teaching Organizations in Chinese Universities

  • Received Date: 2025-03-26
    Available Online: 2025-09-04
  • Publish Date: 2025-08-25
  • High-quality talent cultivation is central to China's higher education development, yet the "student-centered" undergraduate teaching reform has a limited effect on improving education quality, revealing a significant gap between reform intentions and outcomes. So it is necessary to explore the essence, causes and governance of the contrast from the organizational level. The study finds that: (1) The essence of the contrast lies in the severe differentiation pattern of university teaching organizations, where a few ideal-type organizations (high professionalism, high embeddedness) coexist with a larger number of floating-type (low embeddedness), weak-type (low professionalism), and other-type (low professionalism, low embeddedness) organizations. The overall imbalance of supply and demand affects people's perception of educational quality; (2) In the organizational field, "coercive isomorphism" and "mimetic processes" are the two main forces driving the differentiation of university teaching organizations. If left unchecked, they may further exacerbate the differentiation, leading to a shift from "four types" to a "two-tier" system; (3) In order to reduce the contrast, it is necessary to empower teaching organizations to release autonomy, empowerment requires implementing tripartite strategies: intra-organizational capacity building, inter-organizational collaboration, and extra-organizational institutional support.

     

  • loading
  • [1]
    展宁, 崔志源, 金敏. "绩点游戏": 大学生"卷绩点"现象的社会学解读——基于异化理论的视角[J]. 中国青年研究, 2023(1): 79-86.
    [2]
    阎光才. 研究型大学本科课程体系与结构的变革[J]. 教育研究, 2022, 43(8): 97-109.
    [3]
    杜鑫, 陈敏, 魏署光. 学业成功学生是如何学习的——基于课程学习行为序列的分析[J]. 高等教育研究, 2022, 43(2): 81-89.
    [4]
    刘晓凤. "双万计划"提升高校人才培养质量了吗?——基于财经类高校微观证据的断点回归分析[J]. 国家教育行政学院学报, 2022(1): 75-83.
    [5]
    洪玫, 严斌宇, 余静. 面向学生能力培养的课程教学设计——以软件工程专业为例[J]. 中国大学教学, 2022(7): 39-44.
    [6]
    公钦正, 张海生. 新文科人才培养何以实现——基于中英两所大学PPE专业人才培养方案的案例研究[J]. 重庆高教研究, 2022(2): 87-98.
    [7]
    杨保成. 数字化转型背景下地方应用型本科高校的教育创新与实践[J]. 高等教育研究, 2020, 41(4): 45-55.
    [8]
    黄一如, 范凯璇. 学生发展需求视角的本科辅修学习体系设计[J]. 高等工程教育研究, 2022(1): 151-156.
    [9]
    仝月荣, 陈江平, 张执南, 熊夏青, 李翠超, 产教深度融合协同探索面向新工科的创新人才培养模式——以上海交通大学学生创新中心为例[J]. 实验室研究与探索, 2020, 39(11): 194-198.
    [10]
    张文利, 王卓峥, 司农, 陈巍, 陈华敏. 创新类通识教育课程建设的探索与实践[J]. 高等工程教育研究, 2019(4): 90-95.
    [11]
    邓辉, 陈少昌, 易文彬, 张志宏, 孟庆昌. 融合信息技术, 探索军队院校力学课程的形成性考核模式[J]. 力学与实践, 2021, 43(1): 128-134.
    [12]
    李志义, 朱泓. 以先进的质量保障理念促进本科教育教学综合改革——新一轮审核评估指标体系内涵解析[J]. 高等工程教育研究, 2021(6): 75-80.
    [13]
    陆国栋, 孙健, 孟琛, 等. 高校最基本的教师教学共同体: 基层教学组织[J]. 高等教育工程研究, 2014(1): 58-65.
    [14]
    王秀梅, 韩靖然, 马海杰. 新时期高校基层教学组织的改革与发展[J] 中国大学教学, 2020(10): 62-68.
    [15]
    伯顿·克拉克. 高等教育系统: 学术组织的跨国研究[M]. 王承绪, 等译. 杭州大学出版社, 1994: 121-123.
    [16]
    杨春梅. 学术组织视野中的高等教育系统——伯顿·R·克拉克的高等教育系统观及其启示[J]. 高等教育研究, 2002(4): 55-58.
    [17]
    葛道凯. 高质量教育体系的使命、动力及建设思路[J]. 教育研究, 2022(3): 26-30.
    [18]
    杨会燕. 教学型岗位设置为哪般——兼与王玲博士商榷[J]. 高教发展与评估, 2021, 37(3): 36-45.
    [19]
    GRANOVETTER, M. . Economic action and social structure: the problem of embeddedness[J]. American journal of sociologyvolume, 1985, 91(3): 481-510. doi: 10.1086/228311
    [20]
    向静林. 结构分化: 当代中国社区治理中的社会组织[J]. 浙江社会科学, 2018(7): 99-106.
    [21]
    邬志辉, 高清晨. 为新世界构建终身教育框架——纪念《学会生存》发表 50周年[J]. 高等教育研究, 2022, 43(5): 1-10.
    [22]
    李培根. 工程教育需要从"知识导向"到"问题导向"的转型[J]. 高等工程教育研究, 2024 (3): 1-8+200.
    [23]
    王世强, 葛丽丽, 宋艳. 拔尖创新人才培养背景下高等教育学业评价改革探索及实践[J]. 中国大学教学, 2024(12): 43-49.
    [24]
    邱文琪, 岳昌君, 闫思宇, 管雨婷. 2023年全国高校毕业生就业状况实证研究——基于单位就业与灵活就业的对比分析[J]. 北京大学教育评论, 2024(2): 88-111.
    [25]
    岳昌君, 冯沁雪, 辛晓佳, 邱文琪. 中国高校毕业生就业趋势研究报告: 来自2003-2021年调查数据[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023(9): 238-154.
    [26]
    CRICK, D. R., BROADFOOT, P., CLAXTON, G. . Developing an effective lifelong learning inventory: the ELLI project[J]. Assessment in education principles policy and practice, 2004, 11(3): 247-272. doi: 10.1080/0969594042000304582
    [27]
    陈凌, 袁玉芝, 许智文. 社会认知职业理论下的大学生职业期望——基于一项追踪调查的分析[J]. 江苏高教, 2025(3): 65-71.
    [28]
    罗家德. 社会网分析讲义[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2020(3): 57.
    [29]
    DIMAGGIO, P. J., POWELL, W. W. . The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational Fields[J]. American sociological review, 1983, 48(2): 147-160.
    [30]
    毛建青, 陈文博. 我国大学内部经费配置结构: 特征、影响和原因——基于60所大学收支数据的分析[J]. 国家教育行政学院学报, 2021(9): 55-66.
    [31]
    秦冠英, 王云海, 秦东方. 中国高校预聘长聘制改革的成效、问题及优化建议[J]. 中国高等教育, 2025(2): 48-54.
    [32]
    KLANDERMANS, B., OEGEMA, D. . Potentials, networks, motivations and barriers: steps towards participation in social movement[J]. American sociological review, 1987, 52(4): 519-531.
    [33]
    刘海燕. 欧洲高等教育政策视域下"以学生为中心学习"改革新动向[J]. 比较教育研究, 2021(7): 65-73.
    [34]
    熊岚. 我国大学教学学术发展的现实困境及破解之策[J]. 江苏师范大学学报(哲学社会科学版), 2014(4): 130-133.
    [35]
    CONGER, J. A., KANUNGO, R. N. . The empowerment process: integrating theory and practice[J]. Academy of management review, 1988, 13(3): 471-482.
    [36]
    SPREITZER, G. M. . Social structural characteristics of psychological empowerment[J]. Academy of management journal, 1996, 39(2): 483-504.
    [37]
    THOMAS, K. W., VELTHOUSE, B. A. . Cognitive elements of empowerment: an "interpretive" model of intrinsic task motivation[J]. Academy of management review, 1990, 15(4): 666-681.
    [38]
    SPREITZER, G. . Giving peace a chance: organizational leadership, empowerment, and peace[J]. Journal of organizational behavior, 2007, 28(8): 1077-1095.
    [39]
    SWIFT, C., LEVINE, G. . Empowerment: an emerging mental health technology[J]. Journal of primary prevention, 1987, 8(1-2): 71-94.
    [40]
    PERKINS, D. D., ZIMMERMAN, M. A. . Empowerment theory, research, and application[J]. American journal of community psychology, 1995, 23(5): 569-579.
    [41]
    PETERSON, N. A., ZIMMERMAN, M. A. . Beyond the individual: toward a nomological network of organizational empowerment[J]. American journal of community psychology, 2004, 34(1/2): 129-145.
    [42]
    ZIMMERMAN, M. A. . Empowerment theory: psychological, organizational and community levels of analysis[M]. Handbook of Community Psychology. New York: Kluwer Academic, 2000: 43-63.
    [43]
    RIGER, S. . What's wrong with empowerment[J]. American Journal of Community Psychology, 1993, 21(3): 279–292.
    [44]
    赵炬明, 高筱卉. 赋能教师: 大学教学学术和大学教师发展[J]. 高等工程教育研究, 2020(3): 17-36.
    [45]
    张继明. 我国高校本科教学改革的审视与现代化治理路径——基于20余年来改革历程与治理模式的分析[J]. 高校教育管理, 2020, 14(4): 115-124.
  • 加载中

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

    Figures(2)

    Article Metrics

    Article views (19) PDF downloads(7) Cited by()
    Proportional views
    Related

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return