视域作为教育研究方法——一项关于学术期刊发表中惯用表达的考察

陈雄飞

视域作为教育研究方法——一项关于学术期刊发表中惯用表达的考察

陈雄飞

华南师范大学教育科学学院，广东广州 510631

详细信息

作者简介:
陈雄飞，男，广东兴宁人，华南师范大学教育科学学院讲师，博士研究生，研究方向为教育基本理论、教育政策，电子邮箱：chenxf@m.scnu.edu.cn

中图分类号: G40-03
计量
- 文章访问数: 345
- HTML全文浏览量: 209
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-09-22
- 网络出版日期: 2023-03-22
- 刊出日期: 2023-01-25

The Chinese Term "Shiyu" (Perspective) as A Method

CHEN Xiongfei

School of Education, South China Normal University, Guangzhou 510631, China

摘要

摘要: 国内期刊发表了海量以“某视域下的某研究”为题的学术论文，但鲜有研究者对“视域”进行界定和说明。“视域”与“视阈”是异形词，现前者为规范用词，表视野义时跟“视角”一词相近，英语对译为perspective；“视域”又是哲学用词，英语对译为horizon，是胡塞尔现象学的关键概念。“视域”在方法论层面可以作为一种研究方法，按照类型可划分为：理论视域、比较视域、学科视域等；不具备方法意义或不能起分析框架作用的“视域”不适合作为方法。“视域”类论文的套路化和井喷现象值得审视和反思，存在外来学术话语如何本土化、什么问题适合开展多视域研究、是否引发学科危机等方面的争议。
- 视域 /
- 视角主义 /
- 研究方法 /
- 作为方法 /
- 学科危机
Abstract: There are so many papers that the titles are about "Shiyu" (Perspective) in Chinese academic journals. But few researchers defined the word what it exactly means. This paper discusses the meaning and development of the Chinese term "Shiyu" and how it is used in educational research on methodology. Usually it means "perspective" or "view" in English. And it's also a philosophical concept as the translation of "horizon", which is the core concept of Husserl's phenomenology. There are more than three types of the "Shiyu" (Perspective) when it is used as the education method. For example, there are the "theoretic type", the "comparative type", the "disciplinary type", etc. A "field of view" that does not have methodological significance or does not serve as a framework for analysis is not suitable as a method. It is worthwhile to examine and reflect on the phenomenon of the clichéd and proliferating papers on "perspectives". The situation of the term's indiscriminate use in educational research is becoming worse. It will cause a disciplinary crisis of pedagogy in China and other problems.
- "Shiyu" (perspective) /
- Perspectivism /
- Research method /
- "As a Method" /
- Disciplinary crisis

HTML全文

参考文献(56)

[1]	钱理群. 小说史研究的新视域[J]. 读书, 1990(7): 73-74. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DSZZ199007017.htm
[2]	李俊国. 都市烦恼人生的原生态写实——二十世纪中国都市文学视域中的方方、池莉小说[J]. 江汉论坛, 1992(9): 65-69. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JHLT199209013.htm
[3]	肖文禾. 历史文化视域下的学术研究——读《道家文化及其艺术精神》[J]. 中国图书评论, 1992(3): 58-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZTPL199203026.htm
[4]	魏曼华. 社会公德视域的中西传统伦理道德价值之比较[J]. 社会科学研究, 1993(5): 81-89. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHYJ199305016.htm
[5]	张一兵. 物役性: 马克思哲学新视域中的科学性批判话语[J]. 社会科学战线, 1996(3): 97-102. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHZX199603013.htm
[6]	张汝伦. 文化视域中的全球化理论——罗兰·罗伯逊的全球化理论简述[J]. 复旦学报(社会科学版), 1996(6): 23-26. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FDDX606.009.htm
[7]	肖川. 文化生态视域中的师生关系[J]. 高等师范教育研究, 1999(4): 45-50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDSZ199904009.htm
[8]	董标. 教育理论的新视域——教育基本理论专业委员会第九届年会综述[J]. 教育研究(台北版), 2004(3): 53-58.
[9]	罗昌繁. "视域"与"视阈"之辨[J]. 江海学刊, 2015(5): 87. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JHXK201505013.htm
[10]	孟祥英, 刘中富. 包孕异形词探析——以"视域"和"视阈"为中心[J]. 中国文字研究, 2015(1): 185-191.
[11]	金平. 文化人类学视域下的民歌生存考察——评《审美人类学视阈中的民歌文化》[J]. 中国教育学刊, 2014(5): 115. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJYX201405047.htm
[12]	PAUL H, et al. Cambridge Academic Content Dictionary[Z]. New York: Cambridge University Press, 2009: 699.
[13]	莫里斯·梅洛-庞蒂. 眼与心[M]. 杨大春, 译. 北京: 商务印书馆, 2007: 54.
[14]	BARRY S. Dictionary of Visual Discourse: A Dialectical Lexicon of Terms[Z]. Burlington: Ashgate Publishing Company, 2011: 457-459.
[15]	MATTHEW M. Reading Nietzsche through the Ancients[M]. Berlin: De Gruyter, 2014: 200.
[16]	尼采. 权力意志: 上卷[M]. 孙周兴, 译. 北京: 商务印书馆, 2007: 165.
[17]	徐英瑾. 胡塞尔对海德格尔"视角主义"立场的批评[J]. 哲学研究, 2007(5): 53-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXYJ200705008.htm
[18]	万象客. 作为一种方法论思潮的视角主义[J]. 国外社会科学, 1992(8): 41-45. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWSH199208009.htm
[19]	段建军, 彭智. 尼采的透视主义方法论[J]. 学术研究, 2014(8): 145-151. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XSYJ201408025.htm
[20]	朱彦明. 尼采的视角主义[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2012: 211.
[21]	倪梁康. 胡塞尔现象学概念通释: 修订版[M]. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2007: 196-200.
[22]	伽达默尔. 真理与方法1——哲学诠释学的基本特征: 修订译本[M]. 洪汉鼎, 译. 北京: 商务印书馆, 2007: 译者序.
[23]	南帆. 学术视域及其他[J]. 文艺争鸣, 1997(6): 48-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WYZM706.005.htm
[24]	陈向明. 质的研究方法与社会科学研究[M]. 北京: 教育科学出版社, 2000: 5.
[25]	袁方, 王汉生. 社会研究方法教程: 重排本[M]. 北京: 北京大学出版社, 2014: 前言.
[26]	裴娣娜. 教育研究方法导论[M]. 合肥: 安徽教育出版社, 1995.
[27]	肖正德. 系统论视域下教师教育学科体系之特质与构架[J]. 教育研究, 2014, 35(7): 101-108. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYJ201407015.htm
[28]	朱志勇. 教育研究方法论范式与方法的反思[J]. 教育研究与实验, 2005(1): 7-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJSY200501002.htm
[29]	维尔斯马, 于尔斯. 教育研究方法导论: 第9版[M]. 袁振国等, 译. 北京: 教育科学出版社, 2010: 22.
[30]	袁利平. 本体存在与视域融合——比较教育本体研究[D]. 重庆: 西南大学, 2009: 113.
[31]	陈新忠, 李保忠. 比较视域下高等教育质量保障的国际经验与启示——基于UNESCO、OECD、EU政策文本分析[J]. 现代教育管理, 2021(1): 113-120. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNGD202101016.htm
[32]	陈纯槿. 国际比较视域下的教师教学效能感——基于TALIS调查数据的实证研究[J]. 全球教育展望, 2017, 46(4): 11-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WGJN201704002.htm
[33]	曾荣光, 罗云, 叶菊艳. 寻找实证研究的意义: 比较—历史视域中的实证主义之争[J]. 北京大学教育评论, 2018, 16(3): 104-131. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJPL201803009.htm
[34]	董泽芳. 社会学视域中的大学文化[J]. 现代大学教育, 2013(1): 1-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSJG201301002.htm
[35]	武毅英, 刘莹. 多学科视域下的高校毕业生就业流动与社会分层之关系[J]. 现代大学教育, 2013(2): 76-82. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSJG201302015.htm
[36]	郝进仕. 高等教育多学科研究: 涵义、特点及限度[J]. 高等教育研究, 2010, 31(5): 42-45. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HIGH201005010.htm
[37]	姜丽华. 教育学视域中的"创新能力"[J]. 教育科学, 2009, 25(5): 27-29. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYKO200905006.htm
[38]	赵心愚. 教育视域下的铸牢中华民族共同体意识[J]. 民族学刊, 2021, 12(2): 1-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-MZXK202102002.htm
[39]	竹内好. 作为方法的亚洲[M]//高士明, 贺照田. 人间思想: 第四辑. 台北: 人间出版社, 2016: 229-244.
[40]	曾军. "作为方法"的理论源流及其方法论启示[J]. 电影艺术, 2019(2): 3-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DYYS201902001.htm
[41]	张春晓. 再探"作为方法"的理论内涵与扩展运用——兼以"亚洲电影"为例[J]. 电影艺术, 2020(5): 50-55. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DYYS202005007.htm
[42]	谢宇. 走出中国社会学本土化讨论的误区[J]. 社会学研究, 2018, 33(2): 1-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHXJ201802001.htm
[43]	鲁洁. 试论中国教育学的本土化[J]. 高等教育研究, 1993(1): 35-37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HIGH199301005.htm
[44]	李承先, 陈学飞. 话语权与教育本土化[J]. 教育研究, 2008(6): 14-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYJ200806005.htm
[45]	张桐. 围绕"全球化"概念的争议[J]. 教学与研究, 2015(10): 14-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JWDP201510004.htm
[46]	文军. 西方多学科视野中的全球化概念考评[J]. 国外社会科学, 2001(3): 43-50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWSH200103013.htm
[47]	唐海燕. 全球化问题研究的回顾与思考——再论全球化问题研究的路径和方法[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2001(5): 176-183. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HDSD200105015.htm
[48]	梁光严. 全球化研究与社会学的范式转换[J]. 国外社会科学, 2000(3): 8-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWSH200003001.htm
[49]	孙歌. "全球化"与"反全球化"给了我们什么[J]. 中国社会科学, 2003(2): 146-147. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSHK200302017.htm
[50]	马克斯·韦伯. 社会科学方法论[M]. 韩水法等, 译. 北京: 中央编译局出版社, 1998: 汉译本序.
[51]	苏国勋. 理性化及其限制——韦伯思想引论[M]. 上海: 上海人民出版社, 2016: 258-259.
[52]	陈桂生. 教育学的建构: 增订版[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 2008: 29.
[53]	叶澜. 教育研究方法论初探[M]. 上海: 上海教育出版社, 2014: 332.
[54]	布列钦卡. 教育知识的哲学[M]. 杨明全, 宋时春, 译. 上海: 华东师范大学出版社, 2006: 中文版序.
[55]	吴黛舒. 中国教育学学科危机探析[J]. 教育研究, 2006(6): 47-51. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYJ200606008.htm
[56]	陈桂生. 再论教育学究竟是怎么一回事——教育学研究中遇到的已解决与待解决的问题[J]. 中国教育科学(中英文), 2019, 2(2): 20-37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RJJY201902002.htm

施引文献

资源附件(0)

访问统计

点击查看大图

计量

文章访问数: 345
HTML全文浏览量: 209
PDF下载量: 8
被引次数: 0

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

视域作为教育研究方法——一项关于学术期刊发表中惯用表达的考察

作者简介:
陈雄飞，男，广东兴宁人，华南师范大学教育科学学院讲师，博士研究生，研究方向为教育基本理论、教育政策，电子邮箱：chenxf@m.scnu.edu.cn

计量

The Chinese Term "Shiyu" (Perspective) as A Method

计量

目录

留言板

视域作为教育研究方法——一项关于学术期刊发表中惯用表达的考察

作者简介: 陈雄飞，男，广东兴宁人，华南师范大学教育科学学院讲师，博士研究生，研究方向为教育基本理论、教育政策，电子邮箱：chenxf@m.scnu.edu.cn

计量

出版历程

The Chinese Term "Shiyu" (Perspective) as A Method

计量

出版历程

目录

作者简介:
陈雄飞，男，广东兴宁人，华南师范大学教育科学学院讲师，博士研究生，研究方向为教育基本理论、教育政策，电子邮箱：chenxf@m.scnu.edu.cn