Policy Effects of "Double First Class" University Construction on Regional Innovation Efficiency: Econometric Tests Based on Quasi-experimental and Double-difference Models
-
摘要: "双一流"大学建设作为一个系统工程,对于人才培养和区域创新一直发挥着重要的促进作用。本研究以 2005-2018年我国 31个省份以及中国香港、台湾地区的面板数据,运用双重差分法对"双一流"大学建设政策与区域创新效率的作用进行检验。研究发现:"双一流"大学建设政策能够显著带动区域创新效率的提升,且"双一流"大学建设政策对不同区域创新效率的带动作用不同,主要表现为东部最佳、西部次之,中部则最弱。为此,在推行"双一流"大学建设过程中,做好政校紧密联合,加强创新薄弱的领域。加强区域友好援助,改善资源集中的局面。深化高校全面改革,注重一流人才的培养。Abstract: As a systematic project,the construction of "double-class" universities has been playing an important role in promoting talent cultivation and regional innovation.This study examines the role of "double-class" university construction policies and regional innovation efficiency using panel data of 31 provinces,Hong Kong and Taiwan from 2005 to 2018.It is found that the policy of "double first-class" university construction can significantly improve regional innovation efficiency,and the policy of "double first-class" university construction has different effects on innovation efficiency in different regions,mainly showing that it's the best in the eastern part of the country,followed by the western part,and the central part is the weakest.Therefore,in the process of "double first-class" university construction,we should do a good job of close cooperation between government and universities,strengthen the weak areas of innovation,strengthen regional friendly assistance,improve the concentration of resources,deepen the comprehensive reform of colleges and universities and pay attention to the cultivation of first-class talents.
-
[1] LEWIS W A. Economic development with unlimited supplies of labor[J]. The Manchester school of economic and social studies 1954(22):139-191. [2] 宋志才.中国产业结构优化升级的驱动机制研究[D].武汉:华中科技大学, 2013. [3] 李民吉.转变经济发展方式的关键:从要素驱动转向创新驱动[J].新视野, 2012(2):26-28. [4] 李兰冰.我国区域科技创新效率评价——以省际数据为样本[J].科技管理研究, 2008(9):87-90. [5] 赖一飞,谢潘佳,叶丽婷,等.我国区域科技创新效率测评及影响因素研究——基于超效率SBM-Malmquist-Tobit模型[J].科技进步与对策, 2021, 38(13):37-45. [6] 王钊,王良虎.税收优惠政策对高技术产业创新效率的影响——基于断点回归分析[J].科技进步与对策, 2019, 36(11):109-116. [7] 韩素芬,王鑫斌.基于Malmquist指数的京津冀创新效率动态演变趋势[J].工业技术经济, 2021, 40(10):109-115. [8] 于洋,周洪宇,程时雄.我国各省高等院校创新效率的测度[J].统计与决策, 2017(22):104-107. [9] 颜莉.我国区域创新效率评价指标体系实证研究[J].管理世界, 2012(5):174-175. [10] 徐林.长三角城市群创新效率测度[J].统计与决策, 2021, 37(2):84-87. [11] 张超,宋晓华,孙亚男.黄河流域科技创新效率差异测度、来源分解与形成机理[J].经济与管理评论, 2021, 37(6):38-50. [12] 郭海红.山东省生态创新效率测度及影响机制[J].华东经济管理, 2021, 35(3):10-18. [13] 吴杨,徐秀丽,沈梦玲."双一流"建设大学基础研究创新效率测量及投入产出结构合理性研究——基于"十一五"至"十三五"期间数据观测[J].科技进步与对策, 2020, 37(6):53-60. [14] 马聪颖,吴宏超.一流大学建设高校科技创新效率:差距、影响因素与提升路径[J].高教探索, 2021(2):53-61. [15] 吴颖,崔玉平.长三角高校科技创新效率及其时空演化——基于沪、苏、浙、皖41市的实证分析[J].重庆高教研究, 2022, 10(3):104-117. [16] WEI F F, ZHANG G J. Measuring the scientific publications of double first-class universities from mainland China[J]. Learned publishing 2020(33):230-244. [17] 徐飞."双一流"建设在创新驱动发展战略中的四大使命[J].中国高等教育, 2017(10):42-46. [18] 王淑敏,唐晓聪.高校"供给侧结构改革"对于"双一流"建设的挑战及对策[J].航海教育研究, 2017, 34(2):44-49. [19] 刘瑞明,赵仁杰.国家高新区推动了地区经济发展吗?——基于双重差分方法的验证[J].管理世界, 2015(8):30-38. [20] 陈林,夏俊.高校扩招对创新效率的政策效应——基于准实验与双重差分模型的计量检验[J].中国人口科学, 2015(5):45-57. [21] 吴昌南,张云."大学扩招"对大学创新效率的影响——基于省级层面的双重差分的分析[J].科研管理, 2020, 41(8):258-267. [22] PER A, NIELS C P. A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis[J]. Management science, 1993, 39(10):1261-1264. [23] 柳卸林,陈璐.我国工业的R&D与创新[J].数量经济技术经济研究, 1995(12):55-62. [24] 李文辉,江涌芝,何秋锐,等.中国省域高校科技创新能力、效率及其经济贡献率研究[J].重庆大学学报(社会科学版), 2019, 25(3):108-121. [25] 高擎,何枫,吕泉.高校双元创新与科技创新效率——基于双元创新理论的实证研究[J].预测, 2021, 40(3):76-82. [26] 李志民.推进"双一流"建设提升高等教育水平[J].中国高等教育, 2021(19):27-29. [27] 张海波,郭大成,张海英."双一流"背景下高校科技创新资源配置效率研究[J].北京理工大学学报(社会科学版), 2021, 23(1):171-179. [28] 柯亮,姚聪莉."双一流"建设高校科技创新效率及时空分布特征研究[J].自然辩证法通讯, 2021, 43(5):102-110.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 391
- HTML全文浏览量: 91
- PDF下载量: 16
- 被引次数: 0