留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

“双一流”大学建设对区域创新效率的政策效应——基于准实验与双重差分模型的计量检验

蔡文伯 刘俊丽

蔡文伯, 刘俊丽. “双一流”大学建设对区域创新效率的政策效应——基于准实验与双重差分模型的计量检验[J]. 现代教育论丛, 2022, (5): 81-92.
引用本文: 蔡文伯, 刘俊丽. “双一流”大学建设对区域创新效率的政策效应——基于准实验与双重差分模型的计量检验[J]. 现代教育论丛, 2022, (5): 81-92.
CAI Wenbo, LIU Junli. Policy Effects of 'Double First Class' University Construction on Regional Innovation Efficiency: Econometric Tests Based on Quasi-experimental and Double-difference Models[J]. Journal of Modern Education, 2022, (5): 81-92.
Citation: CAI Wenbo, LIU Junli. Policy Effects of "Double First Class" University Construction on Regional Innovation Efficiency: Econometric Tests Based on Quasi-experimental and Double-difference Models[J]. Journal of Modern Education, 2022, (5): 81-92.

“双一流”大学建设对区域创新效率的政策效应——基于准实验与双重差分模型的计量检验

基金项目: 

国家自然科学基金项目"深度贫困地区教育精准扶贫政策绩效的测度与评价研究"(71864032)

详细信息
  • 中图分类号: G647

Policy Effects of "Double First Class" University Construction on Regional Innovation Efficiency: Econometric Tests Based on Quasi-experimental and Double-difference Models

  • 摘要: "双一流"大学建设作为一个系统工程,对于人才培养和区域创新一直发挥着重要的促进作用。本研究以 2005-2018年我国 31个省份以及中国香港、台湾地区的面板数据,运用双重差分法对"双一流"大学建设政策与区域创新效率的作用进行检验。研究发现:"双一流"大学建设政策能够显著带动区域创新效率的提升,且"双一流"大学建设政策对不同区域创新效率的带动作用不同,主要表现为东部最佳、西部次之,中部则最弱。为此,在推行"双一流"大学建设过程中,做好政校紧密联合,加强创新薄弱的领域。加强区域友好援助,改善资源集中的局面。深化高校全面改革,注重一流人才的培养。

     

  • [1] LEWIS W A. Economic development with unlimited supplies of labor[J]. The Manchester school of economic and social studies 1954(22):139-191.
    [2] 宋志才.中国产业结构优化升级的驱动机制研究[D].武汉:华中科技大学, 2013.
    [3] 李民吉.转变经济发展方式的关键:从要素驱动转向创新驱动[J].新视野, 2012(2):26-28.
    [4] 李兰冰.我国区域科技创新效率评价——以省际数据为样本[J].科技管理研究, 2008(9):87-90.
    [5] 赖一飞,谢潘佳,叶丽婷,等.我国区域科技创新效率测评及影响因素研究——基于超效率SBM-Malmquist-Tobit模型[J].科技进步与对策, 2021, 38(13):37-45.
    [6] 王钊,王良虎.税收优惠政策对高技术产业创新效率的影响——基于断点回归分析[J].科技进步与对策, 2019, 36(11):109-116.
    [7] 韩素芬,王鑫斌.基于Malmquist指数的京津冀创新效率动态演变趋势[J].工业技术经济, 2021, 40(10):109-115.
    [8] 于洋,周洪宇,程时雄.我国各省高等院校创新效率的测度[J].统计与决策, 2017(22):104-107.
    [9] 颜莉.我国区域创新效率评价指标体系实证研究[J].管理世界, 2012(5):174-175.
    [10] 徐林.长三角城市群创新效率测度[J].统计与决策, 2021, 37(2):84-87.
    [11] 张超,宋晓华,孙亚男.黄河流域科技创新效率差异测度、来源分解与形成机理[J].经济与管理评论, 2021, 37(6):38-50.
    [12] 郭海红.山东省生态创新效率测度及影响机制[J].华东经济管理, 2021, 35(3):10-18.
    [13] 吴杨,徐秀丽,沈梦玲."双一流"建设大学基础研究创新效率测量及投入产出结构合理性研究——基于"十一五"至"十三五"期间数据观测[J].科技进步与对策, 2020, 37(6):53-60.
    [14] 马聪颖,吴宏超.一流大学建设高校科技创新效率:差距、影响因素与提升路径[J].高教探索, 2021(2):53-61.
    [15] 吴颖,崔玉平.长三角高校科技创新效率及其时空演化——基于沪、苏、浙、皖41市的实证分析[J].重庆高教研究, 2022, 10(3):104-117.
    [16] WEI F F, ZHANG G J. Measuring the scientific publications of double first-class universities from mainland China[J]. Learned publishing 2020(33):230-244.
    [17] 徐飞."双一流"建设在创新驱动发展战略中的四大使命[J].中国高等教育, 2017(10):42-46.
    [18] 王淑敏,唐晓聪.高校"供给侧结构改革"对于"双一流"建设的挑战及对策[J].航海教育研究, 2017, 34(2):44-49.
    [19] 刘瑞明,赵仁杰.国家高新区推动了地区经济发展吗?——基于双重差分方法的验证[J].管理世界, 2015(8):30-38.
    [20] 陈林,夏俊.高校扩招对创新效率的政策效应——基于准实验与双重差分模型的计量检验[J].中国人口科学, 2015(5):45-57.
    [21] 吴昌南,张云."大学扩招"对大学创新效率的影响——基于省级层面的双重差分的分析[J].科研管理, 2020, 41(8):258-267.
    [22] PER A, NIELS C P. A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis[J]. Management science, 1993, 39(10):1261-1264.
    [23] 柳卸林,陈璐.我国工业的R&D与创新[J].数量经济技术经济研究, 1995(12):55-62.
    [24] 李文辉,江涌芝,何秋锐,等.中国省域高校科技创新能力、效率及其经济贡献率研究[J].重庆大学学报(社会科学版), 2019, 25(3):108-121.
    [25] 高擎,何枫,吕泉.高校双元创新与科技创新效率——基于双元创新理论的实证研究[J].预测, 2021, 40(3):76-82.
    [26] 李志民.推进"双一流"建设提升高等教育水平[J].中国高等教育, 2021(19):27-29.
    [27] 张海波,郭大成,张海英."双一流"背景下高校科技创新资源配置效率研究[J].北京理工大学学报(社会科学版), 2021, 23(1):171-179.
    [28] 柯亮,姚聪莉."双一流"建设高校科技创新效率及时空分布特征研究[J].自然辩证法通讯, 2021, 43(5):102-110.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  391
  • HTML全文浏览量:  91
  • PDF下载量:  16
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-07-12
  • 网络出版日期:  2022-10-22

目录

    /

    返回文章
    返回