书生报国的另一种面相:留美中国学生的价值选择与意义转向

张睦楚

书生报国的另一种面相:留美中国学生的价值选择与意义转向

张睦楚^1,2

1. 云南师范大学教育学部, 昆明 650500;
2. 浙江大学教育学院, 杭州 310028

基金项目:

中国博士后科学基金第66批面上资助"家国情怀与使命担当:近代留美中国学生在美政治活动研究(1909-1937) "(2019M662094)

浙江省博士后项目择优资助"'世界性'与'本土性'的互动:浙籍留美学人与浙江高等教育早期现代化研究"(222485)

国家社科基金全国教育科学"十三五"规划教育学课题"异域想象与自我审视:近代西方公众视野下留美中国学生形象研究(1879-1949)"(XOA180295)

详细信息

中图分类号: G648.9
计量
- 文章访问数: 342
- HTML全文浏览量: 69
- PDF下载量: 15
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-07-13
- 网络出版日期: 2022-10-22

Alternative way of National Salvation——The Value Choice of Chinese students Educated in the U.S.A.in the Context of "Shantung Question" and its Significance of Turning

ZHANG Mu-chu^1,2

摘要

摘要: 1919年,中国在巴黎和会上谈判失败,一种激烈的民族意识迅速扩展到了整个知识群体,尤其是留美中国学生,他们虽然身处大洋彼岸,强烈的民族情绪却丝毫不减。在内外交困的时局刺激之下,救国呼声日益高涨,"书生"与"救国"之间的联系也变得紧密起来,很多学生自觉地将救亡使命加诸己身。留美生通过演说宣讲、刊发评论、或组建相关事务委员会等一系列方式,表达对这一事态的密切关注。对于留美学生来说,虽然他们旅居大洋彼岸,与国内轰轰烈烈的抗议群众相比数量并不大,但是也不可避免地参与到了这场救亡大潮之中,成为其中一股重要的救国力量。就留学生对"山东问题"的态度来看,大部分留学生萌发了基于中国自古以来根深蒂固民族意识的情绪,少数留学生则对以上问题更倾向于采取一种趋于"民族自决"、更具有民族内在觉醒意识的自强方式。体现了书生报国的另一种面相。可以说留美学生在爱国精神驱动下的价值选择以及一系列历史活动,均折射出了近代留美学生与国家命运的双重互动面相,闪烁着彼岸留学生们纯真的爱国理想之光。
- 近代留学教育 /
- "民族自决" /
- "民族自强" /
- 留美中国学生 /
- 价值选择 /
- 意义转向
Abstract: In 1919,when China failed to negotiate at the Paris Peace Conference,a fierce national consciousness quickly spread to the entire intellectual community,especially in Chinese students of U.S.A.,despite there were on the other side of the ocean.At this critical time,students studying in the United States have expressed their close attention to the situation through a series of ways.In terms of the attitude of overseas students towards the"Shantung issue",there is always an emotion based on the deep-rooted and unique national consciousness of China since ancient times,striving for national dignity in the attitude towards Japan.The other group of students tend to adopt a more"national self-preservation"view on the above issues,based on the two different concepts constitute a completely different view,coexisting and interacting in the group of foreign students at the same time.It can be said that the value choice and a series of historical activities driven by the patriotic spirit of the students studying in the United States all reflect the dual interaction between the students studying in the United States and the destiny of the country in modern times,reflecting the pure patriotic ideal of the students.
- Study Abroad Education /
- National Self-Determination /
- National Self-Reliance /
- Chinese Students Educated in the U.S.A. /
- Value Selection /
- The Significance of Turning

HTML全文

参考文献(45)

[1]	王奇生.中国留学生的历史轨迹1872-1949[M].武汉:湖北教育出版社, 1992:13.
[2]	Japan makes big demands on China[N]. The New York Times. 1915-01-27(3).
[3]	胡欣.美国帝国思想的对外政策含义:对国家身份、意识形态和国际秩序观的历史解读[M].南京:江苏人民出版社, 2017:290.
[4]	The Kiaochow-Shantung settlement, Chinese students' monthly[J]. 1919, 14:415-416.
[5]	Chinese ask help on Shantung llash:appeal to Hughes and Balfour when a deadlock Is reached with Japanese[N]. The New York Times. 1922-01-07(6).
[6]	纽约华人演剧助振兴吾国[N].申报, 1921-03-06(5).
[7]	美国不列颠百科全书出版公司.西方大观念[M].陈嘉映,等译.北京:华夏出版社, 2008:1503.
[8]	李华兴,张元隆,李海生.索我理想之中华:中国近代国家观念的形成与发展[M].合肥:安徽教育出版社, 2005:375-376.
[9]	留美学生组织爱国委员会[N].时报, 1919-04-14(3).
[10]	留学生亦应回国从军[N].中央日报, 1920-10-21(3).
[11]	杜威.中国真正之危机[J].东方杂志, 1927, 24(13):40-42.
[12]	辛华.世界报刊、通讯社、电台译名手册[M].北京:商务印书馆, 1978:424.
[13]	前交通部次长叶玉甫先生在美国哥伦比亚大学中国学生会演说词[J].留美学生季报, 1919, 6(2):13-17.
[14]	自由主义者的信念:辟妥协?骑墙?中间路线?[N].大公报, 1948-01-10(4).
[15]	The Chinese students' alliance in the United States of America. A plea for patriotic sanity:an open letter to all Chinese students[J]. The Chinese students' monthly, 1915, 10:400.
[16]	雷海宗.强权即公理说[J].留美学生季报, 1926, 11(1):37-40.
[17]	林和民.敬告我国学界之青年[J].留美学生季报, 1916, 3(2):40-42.
[18]	李子先.铁路与国家强弱之关系[J].留美学生季报, 1920, 7(1):11-13.
[19]	屠汝涑.山东问题与我国之将来[J].留美学生季报, 1920, 7(1):7-10.
[20]	蔡正.同胞应有之觉悟[J].留美学生季报, 1919, 6(3):9-13.
[21]	胡继雄.中国学生会为国效力策[J].留美学生季报, 1920, 7(2), 11-19.
[22]	郑启愚.留美学生所负抗日救国之实际的责任[J].留美学生季报, 1921, 8(3), 12-18.
[23]	TSUR Y C. Loyalty to loyalty[J]. The Chinese students' monthly, 1908, 4:41-44.
[24]	曹伯言.胡适日记全编:第1卷[M].合肥:安徽教育出版社, 2001:200-512.
[25]	胡适.胡适全集:第28集[M].合肥:安徽教育出版社, 2003:183-528.
[26]	桑兵.世界主义与民族主义——孙中山对新文化派的回应[J].近代史研究, 2003(2):7-12.
[27]	杨锦森.论中国留美学生[J].东方杂志, 1912, 8(12):39-42.
[28]	胡适.胡适全集:第21集[M].合肥:安徽教育出版社, 2003:111.
[29]	MABEL L. Chinese patriotism[J]. The Chinese students' monthly, 1914, 9:23-26.
[30]	SUH H. A plea for patriotic sanity-a open letter to all Chinese students[J]. The Chinese students' monthly, 1915, 10:425-426.
[31]	陈衡哲.平和与争战[J].留美学生季报, 1917, 4(1):37-45.
[32]	YANG Y C. Making patriotism count most[J]. The Chinese students' monthly, 1917, 13:107-111.
[33]	LEW T T, HU SHIH, TSU Y Y, et al. China today through Chinese eyes[M]. New York:George H. Doran Company Press, 1922:17-19.
[34]	中国社科院近代史研究所.孙中山全集:第九卷[M].北京:中华书局, 1986:188-189.
[35]	叶曙明.重返五四现场:1919,一个国家的青春记忆[M].北京:九州出版社, 2015:343-344.
[36]	朱学勤.五四以来的两个精神"病灶"[J].战略与管理, 1999(4):19-25.
[37]	张玉法.山东人民对巴黎和会中有关山东问题的反应[M].台北:台湾政治大学出版社, 1999:161.
[38]	室伏高信.胡适再见记:中华的动静如何[J].独立评论, 1936, 8(9):17-29.
[39]	松节.民族主义的意志[J].民众三日刊, 1931, 1(15):37-44.
[40]	蒋廷黻.民族主义不够[N].大公报, 1935-09-15(2).
[41]	世界社编辑.旅欧教育运动[M].法国都尔:中华印字局, 1916:25-26.
[42]	叶维丽.为中国寻找现代之路:中国留学生在美国(1900-1927)[M].周子平,译.北京:北京大学出版社, 2012:13.
[43]	潘光旦.民族复兴的一个先决问题[J].东方杂志, 1934, 31(18):17-23.
[44]	陈业勳.再谈"关于留学教育问题"[J].留东学报, 1935, 1(2):47-52.
[45]	林伟.奢望与失望:巴黎和会前后留美中国学生的期待与抗议[J].理论月刊, 2017(5):39-44.