留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

教师个性化教学能力构成的审思——基于美国《指向个性化,以学习者为中心的教师教学能力框架》的分析

王晓莉 杨淑霞

王晓莉, 杨淑霞. 教师个性化教学能力构成的审思——基于美国《指向个性化,以学习者为中心的教师教学能力框架》的分析[J]. 现代教育论丛, 2021, (6): 82-90.
引用本文: 王晓莉, 杨淑霞. 教师个性化教学能力构成的审思——基于美国《指向个性化,以学习者为中心的教师教学能力框架》的分析[J]. 现代教育论丛, 2021, (6): 82-90.
WANG Xiaoli, YANG Shuxia. Rethinking Teachers' Professional Competence for Personalized Teaching: Based on the Analysis of Educator Competencies for Personalized, Learner-Centered Teaching of the United States[J]. Journal of Modern Education, 2021, (6): 82-90.
Citation: WANG Xiaoli, YANG Shuxia. Rethinking Teachers' Professional Competence for Personalized Teaching: Based on the Analysis of Educator Competencies for Personalized, Learner-Centered Teaching of the United States[J]. Journal of Modern Education, 2021, (6): 82-90.

教师个性化教学能力构成的审思——基于美国《指向个性化,以学习者为中心的教师教学能力框架》的分析

详细信息
    作者简介:

    王晓莉, 华南师范大学教育科学学院副教授; 杨淑霞, 深圳市龙华区创新实验学校教师。

  • 中图分类号: G622

Rethinking Teachers' Professional Competence for Personalized Teaching: Based on the Analysis of Educator Competencies for Personalized, Learner-Centered Teaching of the United States

  • 摘要: 追求卓越且公平的教育,让每个学生都能获得优质且适合的教育,成为当前我国教育改革的重要议题。然而,个性化教学对教师能力的转型提出了挑战,为此美国于2015年出台了《指向个性化,以学习者为中心的教师教学能力框架》。该框架坚持以学习者为中心的指导思想,以提高教师能力为本位,以认知领域、内省领域、人际领域和教学领域为主要维度,对教师个性化教学的能力要求进行了全面阐释。对该框架予以详细解读,旨在透视开展个性化教学所需的教师能力,明晰其所依据的理性基础,据此力求促进我国个性化教学理念的落地与发展。

     

  • [1] 林智中,白颖颖,周淑卿.香港与台湾高中课程照顾个别差异的课程策略[J].教育学报(香港),2017,45(1):1-20.
    [2] 陈宝生.办好中国特色社会主义教育以优异成绩迎接党的十九大胜利召开[N].中国教育报,2017-02-07(001).
    [3] 黄显华,朱嘉颖.一个都不能少:个别差异的处理[M].台北:师大书苑,2002:171.
    [4] 迈克尔·霍恩,希瑟·斯特克.混合式学习:21世纪学习的革命[M].混合式学习翻译小组,译.北京:机械工业出版社,2016:9,23.
    [5] Our Responsibility,Our Promise:Transforming Educator Preparation and Entry into the Profession[EB/OL].(2012-09-01)[2020-5-20]. https://ccsso.org/resource-library/our-responsibility-our-promise.
    [6] Jobs for the Future&the Council of Chief State School Officers. Educator Competencies for Personalized,Learner-Centered Teaching[EB/OL]. (2015-8-15)[2020-5-20]. https://ccsso.org/resource-library/educator-competencies-personalized-learner-centered-teaching
    [7] Hinton C,Fischer K W,Glennon C. Mind,Brain,and Education[J]. Mind,2012,6(1):49-50.
    [8] Toshalis E,Nakkula M J. Motivation,Engagement,and Student Voice[J]. Education Digest,2012,78(1):29-35.
    [9] Rose D. H,Gravel J. W. Curricular Opportunities in the Digital Age[M]. Boston,MA:Jobs for the Future,2012:14.
    [10] 杨洁.能力本位:当代教师专业标准建设的基石[J].教育研究,2014,35(10):79-85.
    [11] Diez M,Rickards W,Lake K. Performance Assessment in Teacher Education[C]//T. Warren. Promising Practices:Teacher Education in Liberal Arts Colleges. Lanham,MD:University Press of America and Association of Independent Liberal Arts Colleges for Teacher Education,1993:9.
    [12] 姚林群,杨凌.发达国家中小学教师专业标准制定——以美国、英国和加拿大为中心的考察[J].教师教育论坛,2020,33(12):83- 86.
    [13] 靳玉乐,张良.教师一般育人能力评价指标体系构建[J].教师发展研究,2020,4(1):81-89.
    [14] 张传燧.中国传统教育家论非认知因素在学习中的作用及其培养[J].教育理论与实践,1997(6):47-50.
    [15] 李爽,陈丽.美国国家教师相关标准及其对我国教师信息能力标准制定的启发[J].电化教育研究,2003(5):68-71.
    [16] 保罗·威尼斯.学做工:工人子弟为何子承父业[M].秘舒,凌旻华,译.南京:译林出版社,2013:259.
    [17] Linda Darling-Hammond,Lisa Flook,Channa Cook-Harvey,etc. Implications for Educational Practice of the Science of Learning and Development[J]. Applied Developmental Science,2020,24(2):97-140.
    [18] 王晓莉,张世娇.社会生态系统理论下新手教师韧性发展机制研究[J].教师发展研究,2018,2(2):67-74.
    [19] Linda Evans. Professionalism,Professionality and the Development of Education Professionals[J]. British Journal of Educational Studies,2008,56(1):20-38.
    [20] Stiggins R. J. Relevant Classroom Assessment Training for Teachers[J]. Educational Measurement:Issues and Practice,1991,10(1):7-12.
    [21] 郝德贤.教师教学反思的心理机制与影响因素分析[J].现代教育科学,2014(10):108-110.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  363
  • HTML全文浏览量:  70
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-30
  • 网络出版日期:  2021-12-30
  • 刊出日期:  2021-12-29

目录

    /

    返回文章
    返回