留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

保研内卷生态及其非预期后果——双一流高校大学生保研历程的个案研究

海子奕 程猛

海子奕, 程猛. 保研内卷生态及其非预期后果——双一流高校大学生保研历程的个案研究[J]. 现代教育论丛, 2022, (2): 75-86.
引用本文: 海子奕, 程猛. 保研内卷生态及其非预期后果——双一流高校大学生保研历程的个案研究[J]. 现代教育论丛, 2022, (2): 75-86.
HAI Ziyi, CHENG Meng. The Ecology and the Unexpected Consequence in Baoyan Involution:A Study of Students' Experiencesof Baoyan in an Elite University[J]. Journal of Modern Education, 2022, (2): 75-86.
Citation: HAI Ziyi, CHENG Meng. The Ecology and the Unexpected Consequence in Baoyan Involution:A Study of Students' Experiencesof Baoyan in an Elite University[J]. Journal of Modern Education, 2022, (2): 75-86.

保研内卷生态及其非预期后果——双一流高校大学生保研历程的个案研究

基金项目: 

北京市教育科学"十四五"规划2021年度重点课题"北京市大学生抑郁体验的发生机制及其社会支持研究"(BEAA21031)

详细信息
  • 中图分类号: G643

The Ecology and the Unexpected Consequence in Baoyan Involution:A Study of Students' Experiencesof Baoyan in an Elite University

  • 摘要:

    内卷"一词被用于描述精英大学普遍存在的过度竞争生态,而保研是观察这一生态的重要窗口。通过对北京市某双一流高校8位本科生保研历程的深度访谈发现,保研中的内卷生态具体表现为"抢好分"、拼筹码和竞争性攀比。绩效主义取向的积分式保研规则促成褒奖与贬抑效应,加剧了个体的自我剥削,极易将学生引向精神世界的"空心化",铸造"精致的利己主义者"和"内卷型"人格,既危及学生身心健康,也给国家长期的人才选拔和培养种下选才单一化、功利化的苦果。超越"内卷"既需要个体觉醒,更依赖高等院校乃至全社会的制度变革与文化重塑。

     

  • [1] 徐菁菁.绩点为王:中国顶尖高校年轻人的囚徒困境[EB/OL].[2020-09-19]. https://mp. weixin. qq. com/s/ilNVG-fabWHU34De5NPGSA.
    [2] 蒋方舟,严飞."内卷"到底在卷什么[EB/OL].[2021-02-24]. https://mp. weixin. qq. com/s/UYg9lx-qd3-D7H65HbQ_aw.
    [3] 刘世定,邱泽奇."内卷化"概念辨析[J].社会学研究, 2004(5):96-110.
    [4] Clifford Geertz. Agricultural Involution[M]. Berkeley and Los Angeles:university of california press, 1966:1-103.
    [5] 黄宗智.小农经济理论与"内卷化"及"去内卷化"[J].开放时代, 2020(04):126-139.
    [6] 黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京:中华书局, 2000:427.
    [7] 杜赞奇.文化、权力与国家:1900-1942年的华北农村[M].王福明译.南京:江苏人民出版社, 2004:66-68.
    [8] 杨可.母职的经纪人化——教育市场化背景下的母职变迁[J].妇女研究论丛, 2018(02):79-90.
    [9] 黄宗智.再论内卷化、兼论去内卷化[J].开放时代, 2021(01):157-169.
    [10] 《咬文嚼字》编辑部. "2020十大流行语"[EB/OL].[2020-12-04]. https://mp. weixin. qq. com/s/Qyq2vOi0oXOtquWq0UfjZw.
    [11] 徐英瑾.数字拜物教:"内卷化"的本质[J].探索与争鸣, 2021(03):65.
    [12] 韩志明.小心翼翼的行动者:社区治理的内卷化叙事——以S市Y区"睦邻门"案例为例[J].中国行政管理, 2020(12):69-75.
    [13] 徐清秀.目标替代、惯习区隔与教师职称评定的内卷化——基于T乡镇中学的考察[J].北京社会科学, 2021(4):116-128.
    [14] 编辑部.学术研究当力避内卷化[J].社会科学, 2021(2):2.
    [15] 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社, 2000:12.
    [16] 杨善华,孙飞宇.作为意义探究的深度访谈[J].社会学研究, 2005(5):53-66+244.
    [17] 芊霓(来自豆瓣).人类学家项飙谈内卷:一种不允许失败和退出的竞争[EB/OL].[2020-10-22]. https://www. douban. com/note/781577426/.
    [18] [美]威廉·德雷谢维奇.优秀的绵羊[M].林杰,译.北京:九州出版社, 2016:14-21.
    [19] 南方都市报. 20位新教师19位是清北硕博,深圳一中学火了,简历全曝光[EB/OL]. https://mp. weixin. qq. com/s/iRz3ao-qxWwlmOPbj-Jrag.
    [20] 彭怡. 2021考研风向标[N].光明日报, 2020-12-26(11).
    [21] 张笑晨,严飞.社会结构让人不得不"内卷化"[EB/OL].[2020-12-02]. https://www. huxiu. com/article/397631. html.
    [22] 玛丽·道格拉斯.洁净与危险——对污染和禁忌观念的分析[M].商务印书馆, 2018:124+147.
    [23] 迈克尔·斯彭斯.市场信号传递:雇佣过程中的信息传递及相关筛选过程[M].北京,中国人民大学出版社, 2019:7-8+62.
    [24] Robert K. Merton. The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action[J]. American Sociological Review 1936, 1(6):894-904.
    [25] 中国青年报.中国大学生健康状况究竟如何?[EB/OL].[2020-01-07]. https://mp. weixin. qq. com/s/It1q70CyApM7FCWdPjLcTg.
    [26] 杨善华,谢立中.西方社会学理论[M].北京:北京大学出版社, 2018:191.
    [27] 吕雨欣.乘着制度滑行:推免生和推免制度的互动[D].北京:北京师范大学教育学部, 2016:18.
    [28] 牛新春,杨菲,杨滢.保研制度筛选了怎样的学生——基于一所研究型大学的实证案例研究[J].教育发展研究, 2019(9):1-10.
    [29] Michael Poku. Campbell's Law:implications for health care[J]. Journal of Health Service Research&Policy, 2016, 21(2):137-139.
    [30] 孟子.孟子[M].颜兴林译注,南昌:二十一世纪出版社, 2014:48.
    [32] 康永久.教育制度:最重要的教育资源[J].教育与经济, 2011(3):18-21.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  783
  • HTML全文浏览量:  170
  • PDF下载量:  134
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-08-13
  • 网络出版日期:  2022-05-09

目录

    /

    返回文章
    返回