Horizontal Measurements and the Analysis of Spatial and Temporal Heterogeneity of "the Collapse of Xianzhong"
-
摘要: 县域普通高中是连接义务教育和高等教育的纽带之一，是诸多学子实现阶层流动的重要阶梯。伴随着我国各地区普通高中“择校费”政策改革和“超级中学”的兴起，部分县中出现优质生源和师资持续流失、升学率不断下降等现象。本研究结合2011—2019年我国31个省级行政区城区与县域高中教育资源配置数据，构建“县中塌陷”评价指标体系，结合熵权法分析发现，我国“县中塌陷”发展态势呈现出典型的时空异质性特征：在时间方面，2015年“择校费”政策改革之后，全国整体“县中塌陷”程度显著加剧；在空间方面，受到“超级中学”分布的影响，东部地区“县中塌陷”程度显著高于中西部地区。因此，在推进县中发展提升行动中，需要坚持有效市场和有为政府相结合，从优化高中教育经费投入结构、控制超级中学无序招生等问题入手赋能“县中振兴”。Abstract: County-level ordinary high schools are one of the links connecting compulsory education and higher education, and are an important step for many students to realize class mobility. With the reform of 'school selection fees' policy and the rise of 'super high school' in ordinary high schools in various regions of China, there are some collapses in some Xianzhong, such as the continuous loss of high-quality students and teachers, and the declining enrollment rate. Based on the data of high school education resource allocation in urban areas and counties of 31 provinces in China from 2011 to 2019, this study constructs the evaluation index system of 'the collapse of Xianzhong'. Combined with the entropy weight method, it is found that the development trend of 'the collapse of Xianzhong' in China presents a typical spatial and temporal heterogeneity. The results show that: in terms of time, after the 'school selection fees' policy reform in 2015, the degree of 'the collapse of Xianzhong' in the whole country has increased significantly; in terms of space, affected by the distribution of 'super secondary schools', the degree of 'the collapse of Xianzhong' in the eastern region is significantly higher than that in the central and western regions. Therefore, in the promotion of county development action, we need to adhere to the effective market and the government, from the optimization of high school education investment structure, control of super high school disorderly enrollment and other issues to empower the county revitalization.
-
Key words:
- The collapse of Xianzhong /
- Heterogeneity /
- Super high school /
- School selection fee
-
表 1 教育资源配置水平指标体系
一级 二级 方向 师资水平 专任教师数 正 专任教师本科及以上学历占比 正 专任教师副高级及以上职称占比 正 学生规模 班均在校生数 正 生师比 正 学校数 正 办学条件① 图书数 正 计算机数 正 校舍建筑面积 正 
下载: 导出CSV
表 2 2014/2019年市县教育资源配置指数熵权法测算结果
2014 2019 2014 2019 市域 县域 市域 县域 市域 县域 市域 县域 广东 0.80 0.40 0.95 0.36 黑龙江 0.20 0.14 0.20 0.15 山东 0.46 0.39 0.56 0.42 上海 0.19 0.05 0.22 0.04 江苏 0.43 0.34 0.47 0.34 广西 0.19 0.23 0.27 0.28 浙江 0.35 0.26 0.41 0.26 重庆 0.19 0.18 0.25 0.16 河南 0.33 0.42 0.37 0.54 云南 0.19 0.25 0.26 0.30 四川 0.33 0.43 0.43 0.46 内蒙古 0.19 0.15 0.19 0.16 湖北 0.31 0.20 0.33 0.19 吉林 0.18 0.09 0.19 0.11 辽宁 0.29 0.13 0.31 0.13 新疆 0.18 0.15 0.18 0.17 河北 0.29 0.31 0.37 0.40 贵州 0.17 0.28 0.23 0.32 北京 0.27 0.05 0.30 0.01 天津 0.16 0.08 0.18 0.05 湖南 0.24 0.32 0.29 0.39 甘肃 0.15 0.21 0.15 0.22 福建 0.24 0.27 0.28 0.29 宁夏 0.12 0.07 0.13 0.07 安徽 0.24 0.39 0.28 0.41 海南 0.11 0.06 0.12 0.07 山西 0.23 0.23 0.26 0.22 青海 0.08 0.08 0.07 0.09 陕西 0.22 0.26 0.26 0.24 西藏 0.06 0.04 0.07 0.01 江西 0.21 0.29 0.28 0.33 平均 0.24 0.22 0.29 0.23
下载: 导出CSV
表 3 全国各省市自治区普通高中择校费取消时间统计表
年份 省市 2012 上海、浙江 2014 北京 2015 河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、江苏、安徽、福建、江西、山东、湖北、广东、海南、贵州、云南、西藏、陕西、宁夏、新疆 2016 天津、河南、湖南、广西、四川、甘肃、青海 2019 重庆 资料来源：2012—2019年各省市自治区教育与物价部门相关政策文件。
下载: 导出CSV
-
[1] 吴秋翔. 县域普通高中, 振兴之路如何走[N]. 光明日报2022-03-29(15). [2] 林小英, 杨蕊辰, 范杰. 被抽空的县级中学——县域教育生态的困境与突破[J]. 文化纵横, 2019(6): 100-108+143. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WHZH201906018.htm [3] 范涌峰, 田娟. 县域普通高中振兴的特色发展逻辑[J]. 教育发展研究, 2023(24): 41-50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHGJ202324005.htm [4] 刘丽群, 张文婷. 振兴县中: 何以必要及如何可能[J]. 湖南师范大学教育科学学报, 2021(6): 8-13+21. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FLJY202106002.htm [5] 于晓彤. 从教育公平看普通高中择校费问题[J]. 现代教育科学, 2008(12): 4-5+56. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JLJK200812004.htm [6] 李守福. 教育选择与选择教育——兼论公立高中是否该收"择校费"[J]. 比较教育研究, 2003(12): 70-74. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJJY200312013.htm [7] 彭湃, 陈文娇. 我国普通高中教育成本分担研究——理论、实证分析与政策建议[J]. 教育发展研究, 2007(7): 42-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHGJ200707011.htm [8] 林小英, 刘大立. 政府管制公办高中择校费的目标悖论[J]. 教育学报, 2010(5): 62-69. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XKJY201005012.htm [9] SAKAUE K. Informal fee charge and school choice under a free primary education policy: panel data evidence from rural Uganda[J]. International Journal of Educational Development, 2018(62): 112-127. [10] 黄晓婷, 关可心, 熊光辉, 等. "超级中学"公平与效率的实证研究——以K大学学生学业表现为例[J]. 教育学术月刊, 2016(5): 32-37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YANG201605005.htm [11] 熊丙奇. 超级中学战略制造了"零一本"的县中[N]. 中国青年报, 2017-09-14(002). [12] 郭丛斌, 徐柱柱, 张首登. 超级中学: 提高抑或降低各省普通高中的教育质量[J]. 教育研究, 2021(4): 37-51. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYJ202104005.htm [13] 郭建鹏, 张娟, 甘雅娟, 等. 超级中学并不"超级"——基于厦门大学本科毕业生学习经历的实证调查[J]. 教育与经济, 2019(5): 62-70. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYJI201905007.htm [14] 黄晓婷, 关可心, 熊光辉, 等. "超级中学"公平与效率的实证研究——以K大学学生学业表现为例[J]. 教育学术月刊, 2016(5): 32-37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YANG201605005.htm [15] 文军, 顾楚丹. 基础教育资源分配的城乡差异及其社会后果——基于中国教育统计数据的分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017(2): 33-42+117. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HDXK201702004.htm [16] 姚冬梅. 学生是教育对象更是教育资源[N]. 光明日报, 2015-08-04(014). [17] 陈纯槿, 郅庭瑾. 我国基础教育信息化均衡发展态势与走向[J]. 教育研究, 2018(8): 129-140. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYJ201808020.htm [18] 司守奎, 孙玺菁. 数学建模算法与应用[M]. 北京: 国防工业出版社, 2021: 432-433. [19] 杨东平. 从权利平等到机会均等——新中国教育公平的轨迹[J]. 北京大学教育评论, 2006(2): 2-11+189. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJPL200602003.htm [20] 柳海民, 杨兆山. 我国义务教育均衡发展问题研究[M]. 长春: 东北师范大学出版社, 2007: 94. [21] 邵晓枫, 李远贵. 新中国城乡教育均衡政策: 回顾与反思[J]. 成都纺织高等专科学校学报, 2016(1): 206-211. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDFZ201601045.htm [22] 杨东平, 王帅. 从"衡中模式"看基础教育治理的困境与出路[J]. 清华大学教育研究, 2018(4): 87-93. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHDJ201804010.htm [23] 程晓樵. "择校"政策对教育机会均等的影响——中国与欧美国家的比较[J]. 江苏教育学院学报(社会科学版), 2002(5): 1-5. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSJB200205000.htm [24] YUCHEN J. Sociological analysis on the phenomenon of "Super High Schools" in China[J]. Journal of Social Science and Humanities, 2020(11): 26-29. [25] 于璇. 我国高中阶段教育资源配置的地区差异、动态演进与趋势预测[J]. 教育与经济, 2021(3): 59-69. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYJI202103007.htm [26] 张洪河, 魏婧宇. 破解"县中塌陷"困局, 赤峰为什么能[N]. 新华每日电讯, 2021-04-21(007). -
点击查看大图
图(1) / 表(3)
计量
- 文章访问数: 73
- HTML全文浏览量: 25
- PDF下载量: 50
- 被引次数: 0