留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

教育认识者的历史演化

刘庆昌

刘庆昌. 教育认识者的历史演化[J]. 现代教育论丛, 2022, (5): 5-16.
引用本文: 刘庆昌. 教育认识者的历史演化[J]. 现代教育论丛, 2022, (5): 5-16.
LIU qing-chang. The Historical Evolution of the Educational Knowers[J]. Journal of Modern Education, 2022, (5): 5-16.
Citation: LIU qing-chang. The Historical Evolution of the Educational Knowers[J]. Journal of Modern Education, 2022, (5): 5-16.

教育认识者的历史演化

详细信息
  • 中图分类号: G40

The Historical Evolution of the Educational Knowers

  • 摘要: 教育认识的历史就是教育认识者的历史,但它们又是性质不同的两个问题。我们只能从一切历史均是人的创造上说,两者势必相互纠缠,但问题是教育认识者在通常的教育认识历史中,最终只是承载了人类对创造者尊敬的一个符号。借助于历史哲学的思辨,可以发现以下四种形态构成了教育认识者的演化历史,它们分别是:具有教育意识和教育方法思考能力的一般教育行动者,具有教育反思和理念建构能力的卓越教育行动者,自觉担负教育行动和教育认识双重责任的行动者兼认识者,以及脱离教育行动的、职业的教育认识者。

     

  • [1] 汤因比,等.历史的话语——现代西方历史哲学译文集[M].北京:中国人民大学出版社, 2012.
    [2] 李景源.认识发生的哲学探讨[M].北京:中国社会科学出版社, 2016:74.
    [3] R·弗里曼·伯茨.西方教育文化史[M].王凤玉,译.济南:山东教育出版社, 2013.
    [4] 罗伯特·R.拉斯克,詹姆斯·斯科特兰.伟大教育家的学说[M].朱镜人,等译.济南:山东教育出版社, 2013.
    [5] 张再林.中西哲学的歧异与会通[M].北京:人民出版社, 2004:7.
    [6] 夸美纽斯.大教学论[M].傅任敢,译.北京:人民教育出版社, 1984.
    [7] 王有春.晚清学部教育研究所的创立及其影响初探[J].石家庄职业技术学院学报, 2015(3):44-46.
    [8] 张磊,黄明同.广东省志·社会科学志[M].广州:广东人民出版社, 2004:326.
    [9] 吴国盛.追问"什么是科学"的当下意义[J].民主与科学, 2016(5):42-43.
    [10] 赫尔巴特.普通教育学·教育学讲授纲要[M].李其龙,译.杭州:浙江教育出版社, 2002:13.
    [11] 拉伊.实验教育学[M].沈剑平,等译.北京:人民教育出版社, 2007.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  339
  • HTML全文浏览量:  75
  • PDF下载量:  18
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-07-23
  • 网络出版日期:  2022-10-22

目录

    /

    返回文章
    返回