Research on the Teacher-student Interaction in College Online Classroom from the Perspective of Interactive Ritual Chain
-
摘要: 师生互动关系在线教学的成效和人才培养的质量。基于柯林斯互动仪式链理论，在线教学是师生在网络教学空间中构建的完整互动仪式。结合2020年疫情期间全国高校线上教学调研报告，从互动仪式情境、主体、流程和效果四个方面，指出目前在线课堂互动仪式存在的问题：在线课堂师生互动情境仪式感不强、互动主体角色履行不足、互动流程过于程序化、互动仪式缺乏情感关注。营造师生互动情境的仪式感、明确互动主体的角色地位、融合信息化和人性化的互动流程、构建具有情感连带的全面育人机制等，可促进高校在线课堂师生互动，提升在线教学效果。Abstract: The teacher-student online interaction is related to the effect of online teaching and the quality of talent cultivation. According to the interactive ritual chain theory of Randall Collins, online teaching is a complete interactive ritual constructed by teachers and students in online teaching space. Combined with the national online teaching research report during the epidemic in 2020, this paper points out the problems of teacher-student interaction in online classroom from the four aspects of interactive ritual situation, context, subjects, process and effect. Data shows that the ritual sense of interactive situation in online classroom is weak, the interactive subjects fail to fulfill their roles, the interaction process is too procedural, and the interaction ceremony lacks emotional connection. This paper puts forward some suggestions to promote the effect teacher-student interaction, such as creating the sense of ritual in the interactive situation between teachers and students, clarifying the role of the interactive subject, integrating information and humanization into interactive process, and constructing a comprehensive education system with emotional connection.
-
Key words:
- online classroom /
- teacher-student interaction /
- interactive ritual
-
[1] 卫建国. 以改造课堂为突破口提高人才培养质量[J]. 教育研究, 2017, 38(6):125-131. [2] 党建强. 师生互动理论的多学科视野[J]. 当代教育科学, 2005(11):14-17+35. [3] 杜永强, 陈柏华. 课堂师生互动行为研究[J]. 教育科学研究, 2014(10):66-70. [4] 夏国萍. 美国威廉姆斯学院师生互动的基本特点与保障机制[J]. 比较教育研究, 2019, 41(2):84-90. [5] 张静华. 本科课堂教学中的师生互动:现状及其效果[J]. 教育发展研究, 2019, 39(23):10-17. [6] 李海峰. 中美在线开放课程的对比与分析——基于教与学的视角[J]. 电化教育研究, 2014, 35(1):58-64+78. [7] 蔡静, 田友谊. 大数据时代的师生互动:机遇、挑战与策略[J]. 教育科学研究, 2016(10):21-26. [8] 于国文, 曹一鸣, David Clarke, Man Ching Esther Chan. 师生互动的实证研究:中芬法澳四国中学数学课堂中的师生互动[J]. 全球教育展望, 2019, 48(1):71-81. [9] 焦建利, 周晓清, 陈泽璇. 疫情防控背景下"停课不停学"在线教学案例研究[J]. 中国电化教育, 2020(3):106-113. [10] 李志超. 网络在线教学的价值及其限度[J]. 教育理论与实践, 2016, 36(25):61-64. [11] 曾颖. 仪式与分层——对课堂师生互动过程的社会学分析[J]. 教学与管理, 2014(27):10-12. [12] 桑国元, 王文娟. 文化人类学视野中的教师研究:以一项师生互动研究为例[J]. 民族教育研究, 2016, 27(6):30-39. [13] 涂尔干. 宗教生活的基本形式[M]. 渠东, 汲喆, 译. 上海:上海人民出版社, 1999:507-521. [14] Goffman E. Interaction Ritual:Essays on Face-to-Face Behavior[M]. New York:Panthon, 1967:47-96. [15] 兰德尔·柯林斯. 互动仪式链[M]. 林聚任, 王鹏, 宋丽君, 译. 北京:商务印书馆, 2012. [16] 李硕, 汪火焰. 大学英语课堂互动仪式的实践流弊与改进策略——基于柯林斯互动仪式理论的视角[J]. 黑龙江高教研究, 2018, 36(12):148-153. [17] 宋晓琳. 网络直播互动分析——基于互动仪式链视角[J]. 青年记者, 2017(20):90-91. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 682
- HTML全文浏览量: 187
- PDF下载量: 350
- 被引次数: 0
下载: