Exploring the Supervisor-student Relationship of International Doctoral Students Coming to China from the Perspective of Recognition Theory
-
摘要: 来华留学博士研究生是中国来华学历教育的高端人才，对其导学关系加以探究有助于提升来华留学研究生的就读体验与培养质量。本研究基于承认理论，运用质性研究方法剖析北京市一所“双一流”高校来华留学博士研究生导学关系的现状及特征。研究表明：专业性的抵牾与情感性的缺位是影响其导学关系良性运行的关键，而专业性与情感性是构成专业化程度较高的师生关系的重要因素，也是促成双方职业接合的关键依托。因此高校应当关注来华留学博士研究生的心理状况，通过为其学术与职业生涯发展予以相应支持来提升导学关系双方的职业结合程度，从而优化来华留学博士研究生导学关系。Abstract: International doctoral students coming to China are high-end talents in China's international education. Exploring their supervisor-student relationship could help improve the learning experience and training quality of these students based on the recognition theory. A qualitative research method was applied to analyze the current situation and characteristics of the supervisor-student of international doctoral students in a "Double First Class" university in Beijing. Research has shown that conflicts of professionalism and deficiencies of affective are the key factors affecting their relationship, and that professionalism and affective are important factors for constituting superior professional relation which is also key base to facilitate the bonding between two sides. Therefore, universities should pay attention to these students' psychological status, and adopt proper support strategies for their academic and career to enhance the career coupling of two sides, so as to promote the quality of supervisor-student relationship.
-
表 1 来华留学博士研究生基本信息
编号 生源国 性别 项目类别 学科类别 年龄 婚否 已毕业 M-01-N 尼日利亚 男 英文 理工类 31 否 是 M-02-E 埃及 男 英文 理工类 30 否 是 F-03-A 亚美尼亚 女 中文 人文社科 27 否 否 M-04-T 坦桑尼亚 男 英文 理工类 30 是 是 M-05-P 菲律宾 男 英文 人文社科 25 否 是 M-06-Z 津巴布韦 男 英文 理工类 29 否 是 F-07-M 蒙古 女 中文 人文社科 28 是 是 M-08-M 蒙古 男 中文 人文社科 27 否 否 F-09-M 蒙古 女 中文 人文社科 33 是 否 F-10-M 蒙古 女 中文 人文社科 34 是 否 F-11-M 蒙古 女 中文 人文社科 32 是 否 
下载: 导出CSV
表 2 导师基本信息
编号 学科类别 性别 职称 D-F-01 人文社科 女 副教授 D-F-02 人文社科 女 副教授 D-M-03 理工类 男 教授 D-F-04 人文社科 女 讲师
下载: 导出CSV
表 3 类属分析过程示例
主类属 次类属 标签 次标签 原始文本 专业性的抵牾 个性化的超凡魅力 人格魅力强 为人亲切 开读书会时总是笑脸，就感觉老师很朴实、很亲切 语言幽默 语言很幽默，还经常向我们学习网络新词 拥有学术权威 思想深邃 老师的思想很深邃 学术严谨 (导师)他在学术上对自己的要求很高 专业素养的消极评价 学术准备有限 专业知识匮乏 我觉得我自己知识积累太少了，因为我硕士期间不是这个方向的 专业水平较低 感觉在国内只能上职中职高的学生也来读博了，我觉得我都不知道怎么指导 有效学术合作不足 对学术合作的期待 我们肯定觉得比较好的一种师生交往，是说能够有合作研究对吧？ 不同于本国学生的学术合作 你还能指望他像你的中国学生一样发个几篇文章或者发一些高水平文章？
下载: 导出CSV
-
[1] 中华人民共和国教育部. 2018年来华留学统计[EB/OL]. (2019-04-12)[2022-01-21]. http://www.gov.cn/xinwen/2018-04/30/content_5287005.htm .[2] 刘水云. 来华留学研究生培养质量调查[J]. 学位与研究生教育, 2017(8): 26-31. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XWYY201708007.htm [3] 马佳妮, 周作宇. "一带一路"沿线高端留学生教育面临的挑战及其对策[J]. 高等教育研究, 2018, 39(1): 100-106. doi: 10.3969/j.issn.1672-8874.2018.01.016 [4] 陈荣明. "一带一路"沿线国家来华留学生管理策略研究[J]. 中国高等教育, 2017(Z3): 69-71. [5] 丁笑炯. 高校来华留学生支持服务满意度调查与思考——基于上海高校的数据[J]. 高校教育管理, 2018(1): 115-124. [6] 李锋亮, 舒宜彬. 导师指导与博士生的学术热情及投入[J]. 江苏高教, 2020(7): 24-30. [7] 金鑫, 田凌晖, 程诗婷, 廖文武. 研究型大学提升来华留学研究生培养质量的路径探究——基于成果导向教育视角(OBE)的实证分析[J]. 学位与研究生教育, 2021(2): 72-79. [8] 魏玮, 陈永瑞. "双一流"视域下来华留学研究生协同创新培养路径研究[J]. 高教学刊, 2022, 8(1): 23-26. [9] 程伟华, 张海滨, 董维春. "双一流"战略引领下的来华留学研究生教育发展探析[J]. 研究生教育研究, 2018(3): 70-76. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JIAO201803014.htm [10] 陈丽, 袁雯静, 李爽. 范式转换视角下来华留学研究生教育对策研究[J]. 学位与研究生教育, 2018(9): 45-52. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XWYY201809011.htm [11] 李海生, 龚小娟. 来华留学研究生教育中的生源问题及对策分析[J]. 学位与研究生教育, 2017(8): 32-37. [12] 王青, 孟筱宇. "一带一路"背景下来华留学研究生培养模式探索[J]. 大学教育, 2021(7): 182-184. [13] 郑作彧. 承认的社会构成[J]. 社会, 2018, 38(4): 180-211. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHEH201804006.htm [14] 郑作彧. 批判理论视野下的社会自由概念及其不足[J]. 社会科学, 2019(2): 71-80. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHKX201902007.htm [15] 阿克塞尔·霍耐特. 为承认而斗争: 论社会冲突的道德语法[M]. 胡继华, 等译. 上海: 上海人民出版社, 2021: 126-194. [16] 郑作彧. 化用的生活形式, 还是共鸣的世界关系?——批判理论第四代的共识与分歧[J]. 社会科学, 2021(3): 53-67. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHKX202103006.htm [17] 陈向明, 冯国蕊, 黄冰. 一份资料四种方法: 质性分析的多样思路[J]. 教育学术月刊, 2023(11): 12-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YANG202311010.htm [18] 郭瑞, 王梅, 马韶君. 专业硕士导生关系的归因分析——基于NVivo11的质性研究[J]. 高教探索, 2018(9): 86-91. [19] SUSAN L S, JAMES R G. Institutional ecology, "translations" and boundary objects: amateurs and professionals in Berkeley's Museum of vertebrate zoology, 1907-1939[J]. Social Studies of Science, 1989, 19(3): 387-420. [20] JOAN C T. Moral boundaries: a political argument for an ethics of care[M]. New York: Routledge, 1993: 138-139. [21] 吴康宁. 重新发现大学[M]. 南京: 南京师范大学出版社, 2017: 86-118. [22] 肯尼斯·格根. 关系性存在: 超越自我与共同体[M]. 杨莉萍, 译. 上海: 上海教育出版社, 2017: 262. [23] 伊莎贝拉·瓦格纳. 音乐神童加工厂[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 2016. [24] 曾颢, 赵李晶, 何光远等. 师徒制促进知识型员工组织社会化双案例研究[J]. 管理案例研究与评论, 2021, 14(1): 1-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLAL202101001.htm [25] 朱苏丽, 龙立荣, 贺伟, 王忠军. 超越工具性交换: 中国企业员工—组织类亲情交换关系的理论建构与实证研究[J]. 管理世界, 2015(11): 119-134+160+187-188. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ201511019.htm [26] BILL M, JAFFEE J, TORTORIELLO M. Not all bridging ties are equal: network imprinting and firm growth in the Nashville legal industry, 1933-1978[J]. Organization Science, 2012, 23: 547-563. [27] BIN Z, SHUIYUN L. Westernization or internationalization? academic expectations and challenges faced by international postgraduates in China[J]. International Studies in Sociology of Education, 2024, 33(1): 132-153. [28] 王松, 刘长远. 跨文化沟通视域下研究生与导师关系质性研究[J]. 研究生教育研究, 2020(6): 20-27. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JIAO202006005.htm [29] YU M. An analysis of the factors influencing cultural identity of international students coming to China and its relationship with cultural identity[J]. Journal of Education, Humanities and Social Sciences, 2023(8): 2033-2040. [30] 田建军. 导师与研究生关系的基本类型及科学构建探析[J]. 研究生教育研究, 2018(3): 55-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JIAO201803011.htm [31] 周全, 汤书昆. 博士生视角下和谐导学关系构建关键要素探析——基于学生微博自我表露数据的研究[J]. 研究生教育研究, 2016(4): 33-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JIAO201604008.htm [32] 冯蓉, 牟晖. 博士生导师在构建和谐导学关系中的作用研究——基于北京市10所高校的调查[J]. 研究生教育研究, 2014(2): 54-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JIAO201402011.htm [33] 宋成. 研究生教育中的导学关系: 影响因素与对策构建[J]. 学位与研究生教育, 2021(3): 9-14. [34] 刘志, 马天娇. 和谐导生关系如何构建?——基于深度访谈的分析[J]. 学位与研究生教育, 2021(10): 43-50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XWYY202110008.htm [35] JANSSEN S, VUUREN M, MENNO D T D. Sensemaking in supervisor-doctoral student relationships: revealing schemas on the fulfillment of basic psychological needs[J]. Studies in Higher Education, 2021, 46(12),: 2738-2750. [36] 王雁飞, 朱瑜. 组织社会化理论及其研究评介[J]. 外国经济与管理, 2006(5): 31-38. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WGJG200605004.htm -
点击查看大图
表(3)
计量
- 文章访问数: 58
- HTML全文浏览量: 41
- PDF下载量: 31
- 被引次数: 0